Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26160Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Sampaio, Carolina Bandeira | - |
| dc.date.accessioned | 2026-08-24T14:05:58Z | - |
| dc.date.available | 2026-08-24T14:05:58Z | - |
| dc.date.issued | 2026-03-05 | - |
| dc.identifier.citation | SAMPAIO, Carolina Bandeira. Inovação Aberta como caminho para internacionalização de Instituições Públicas de CT&I: Um modelo propositivo, 2026, 277 f. Dissertação (Mestrado em Gestão e Estratégia) - Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26160 | - |
| dc.description.abstract | Open innovation has increasingly emerged as a relevant strategy for Public Administration, enabling governmental organizations to leverage intentional inflows and outflows of knowledge to enhance their capacity to generate public value, particularly in contexts marked by budgetary constraints, regulatory complexity, and global challenges such as health crises. In Brazil, the consolidation of the New Legal Framework for Science, Technology and Innovation has strengthened the institutional foundations for collaborative practices and for the internationalization of public Science and Technology Institutions (STIs). In this context, this study analyzes, from an open innovation perspective, the experience of the International Platform for Science, Technology and Innovation in Health (PICTIS), an initiative led by the Oswaldo Cruz Institute (IOC/Fiocruz) in partnership with the University of Aveiro, Portugal, aiming to identify critical implementation factors, regulatory challenges, and organizational competencies mobilized throughout its consolidation. The research adopts a qualitative, applied, and exploratory–descriptive approach, structured as an in-depth single case study, based on bibliographic and documentary analysis and semi-structured interviews with Brazilian and Portuguese managers, researchers, and institutional partners. Data were examined through thematic analysis and source triangulation to ensure methodological rigor and interpretative validity. As a result, the study proposes a replicable framework that systematizes guidelines for the internationalization of public STIs through open innovation strategies, offering practical support for managers in structuring legal-institutional arrangements, articulating collaborative networks, and mitigating bureaucratic uncertainties. From a theoretical standpoint, the research contributes to advancing the Brazilian literature on open innovation in Public Administration by integrating governance, organizational boundaries, and internationalization dimensions, highlighting how institutional factors, individual competencies, and regulatory contexts influence the adoption and sustainability of transnational collaborative initiatives, while also opening avenues for future research on performance metrics and public value generation derived from STI internationalization through open innovation | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject | inovação aberta | pt_BR |
| dc.subject | instituições de ciência e tecnologia | pt_BR |
| dc.subject | internacionalização | pt_BR |
| dc.subject | open innovation | pt_BR |
| dc.subject | science and technology institutions | pt_BR |
| dc.subject | internationalization | pt_BR |
| dc.title | Inovação Aberta como caminho para internacionalização de Instituições Públicas de CT&I: Um modelo propositivo | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.description.abstractOther | A inovação aberta vem se consolidando como estratégia relevante para a Administração Pública ao permitir que organizações governamentais utilizem fluxos intencionais de conhecimento interno e externo para ampliar sua capacidade de gerar valor público, especialmente em contextos marcados por restrições orçamentárias, complexidade regulatória e desafios globais, como as crises sanitárias. No Brasil, a consolidação do Novo Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação e de instrumentos voltados ao estímulo à cooperação entre Estado, universidades e setor produtivo fortaleceu as bases institucionais para práticas colaborativas e para a internacionalização das Instituições de Ciência e Tecnologia (ICTs). Nesse cenário, esta pesquisa analisa, sob a perspectiva da inovação aberta, a experiência da Plataforma Internacional para Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde (PICTIS), iniciativa conduzida pelo Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz) em parceria com a Universidade de Aveiro, em Portugal, buscando identificar fatores críticos de implementação, desafios regulatórios e competências organizacionais mobilizadas ao longo de sua consolidação. Trata-se de estudo qualitativo, de natureza aplicada e caráter exploratório-descritivo, desenvolvido por meio de estudo de caso único e profundado, com base em levantamento bibliográfico e documental e em entrevistas semiestruturadas. Os dados foram tratados por análise temática e triangulação de fontes, assegurando rigor metodológico e validade interpretativa. Como resultado, propõe- se um framework replicável que sistematiza diretrizes para a internacionalização de ICTs públicas por meio de estratégias de inovação aberta, oferecendo subsídios práticos para gestores na estruturação de arranjos jurídico-institucionais, na articulação de redes colaborativas e na mitigação de incertezas burocráticas. Do ponto de vista teórico, o estudo contribui para o avanço da literatura nacional sobre inovação aberta na Administração Pública ao integrar as dimensões de governança, fronteiras organizacionais e internacionalização, evidenciando como fatores institucionais, competências individuais e contexto regulatório influenciam a adoção e a sustentabilidade de iniciativas colaborativas transnacionais, além de abrir agenda para investigações futuras sobre métricas de desempenho e geração de valor público decorrentes da internacionalização de ICTs públicas | en |
| dc.contributor.advisor1 | Cassol, Alessandra | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9005547281638334 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Cassol, Alessandra | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9005547281638334 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Werlang, Nathália Berger | - |
| dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0003-0172-6025 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/8753698566436589 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Costa, Priscila Rezende da | - |
| dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0002-7012-0679 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/5631049543029993 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/9476861406893496 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto de Ciências Sociais Aplicadas | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Gestão e Estratégia | pt_BR |
| dc.relation.references | AGGER, Annika; SØRENSEN, Eva. Managing collaborative innovation in public bureaucracies. Planning Theory, London, v. 17, n. 1, p. 53–73, 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/1473095216681660. ANDERSSON, Ulf; FORSGREN, Mats; HOLM, Ulf. Subsidiary embeddedness and competence development in multinational corporations: a multi-level analysis. Organization Studies, London, v. 22, n. 6, p. 1013–1034, 2001. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840601226005 ANDREWS, Rhys. Determinants of performance in public organizations. Public Administration, Oxford, v. 85, n. 3, p. 611–631, 2007. ANUNCIATTO, Mariana. Diplomacia científica: a inserção internacional da ciência brasileira no século XXI. 2020. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. AUDÍ, Josep Maria; PIQUÉ, Josep Miquel. Smart cities and science parks: drivers of economic development and knowledge-based ecosystems. In: BELLINI, Nicola; HERVÁS- OLIVER, José Luis (org.). Smart cities and smart specialisation. London: Routledge, 2016. p. 171–186. AUDRETSCH, David B.; FELDMMAN, Maryann P. Knowledge spillovers and the geography of innovation. In:: HENDERSON, J. Vernon; THISSE, Jacques-François (ed.). Handbook of regional and urban economics. v. 4: Cities and geography. Amsterdam: Elsevier, 2004. p. 2713–2739. AUTIO, Erkko; THOMAS, Llewellyn D. W. Innovation ecosystems: implications for innovation management. In: DODGSON, Mark; GANN, David M.; PHILLIPS, Nelson (ed.). The Oxford Handbook of Innovation Management. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 204–228. AYROZA, Igor Feitosa Lacôrte. Desafios e oportunidades da implementação da inovação aberta sob a perspectiva do marco legal de inovação: o caso da Embrapa Pesca e Aquicultura. 2023. 144 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Regional) – Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional, Universidade Federal do Tocantins, Palmas, 2023. Disponível em: https://repositorio.uft.edu.br/bitstream/11612/5709/1/Igor%20Feitosa%20Lac%C3%B4rte%2 0Ayroza%20-%20Tese.pdf. Acesso em: 20 fev. 2026 BAKICI, Tuba; ALMIRALL, Esteve; WAREHAM, Jonathan. A smart city initiative: the case of Barcelona. Journal of the Knowledge Economy, New York, v. 4, n. 2, p. 135–148, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-012-0084-9 BARBOZA, Vanessa da Silva; BARBOSA, Sandra Carla Pereira. Estratégias de marketing para melhoria da comunicação e relacionamento com o público no setor governamental. Revista FR, 2024. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.11837271. BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011. 191 BARTZ, C. R. F. Colaboração e open innovation: a importância da governança colaborativa para a constituição de um ecossistema de inovação aberta. Inter - Revista de Desenvolvimento Local, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/inter/a/VqBv78RYfjddhtkHy48BSXr/?lang=pt. Acesso em: 18 fev. 2026. BAŠKARADA, Saša. Qualitative case study guidelines. The Qualitative Report, v. 19, n. 40, p. 1–25, 2014. BASRUR, Rajesh M.; KLIEM, Frederick. Covid-19 and international cooperation: IR paradigms at odds. SN Soc Sci, v. 1, n. 7, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s43545-020- 00006-4. BATTISTELLA, Cinzia; DE TONI, Alberto F.; PESSOT, Enrico. Practising open innovation: a framework of reference. Business Process Management Journal, v. 23, n. 6, p. 1311- 1336, 2017. BEZERRA, Douglas Moraes; PEREIRA, Alexandre Wállace Ramos; BRITO, Bárbara Alessandra Vieira de; BRESCIANI, Luís Paulo. Laboratórios de inovação no setor público: o estágio atual das pesquisas e práticas internacionais. Reunir: Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, v. 12, n. 2, p. 170–189, 2022. Disponível em: https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/1365/603. Acesso em: 13 abr. 2025. BLOCH, Carter. Measuring public innovation in the Nordic countries: a survey of innovation in the public sector. In: BUGGE, Markus; HALLENCREUTZ, Daniel; BESSANT, John (org.). Public sector innovation: from theory to measurement. Copenhagen: Nordic Innovation Centre, 2011. p. 46–63. BODIN, Örjan. Collaborative environmental governance: achieving collective action in social–ecological systems. Science, Washington, DC, v. 357, n. 6352, p. eaan1114, 2017. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aan1114 BOGDAN, Robert; BIKLEN, Sari Knopp. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. 12. ed. Porto: Porto Editora, 2003. BOGERS, Marcel; CHESBROUGH, Henry William; MOEDAS, Carlos. Open innovation: research, practices, and policies. California Management Review, v. 62, n. 1, p. 5–16, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/0008125619885150. BOGERS, Marcel; ZOBEL, Anna K.; AFUAH, Allan; ALMIRALL, Esteve; BRUNSWICKER, Susanne; DAHLANDER, Linus; TER WAL, Anne-Lise J . The open innovation research landscape: established perspectives and emerging themes across different levels of analysis. Industry and Innovation, v. 24, n. 1, p. 8–40, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1240068. BORINS, Sandford. Encouraging innovation in the public sector. Journal of Intellectual Capital, v. 2, n. 3, p. 310–319, 2001. BORINS, Sandford. The persistence of innovation in government. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2014. 192 BOUND, Ken.Innovating together? The age of innovation diplomacy. In: WIPO (org.). The Global Innovation Index. Genebra: WIPO, 2016. BRANCA, Suelen Cristina de Araujo Vila; PEREIRA, Leandro Angelo; SILVA, Sidney Reinaldo da; NOGAS, Claudio. Uma abordagem sobre pesquisa e desenvolvimento (P&D) sob a ótica do modelo de inovação aberta. Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação, v. 4, n. 2, 2022. BRANDALISE, Isabella; FERRAREZI, Elisabete; LEMOS, Joselene. Colaboração internacional para inovação: o caso do GNova e Mind Lab. In: FERRAREZI, Elisabete; LEMOS, Joselene (org.). Inovação no setor público: reflexões e experiências do GNova. Brasília: ENAP, 2018. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/3527/4/livro-verde_DIGITAL.pdf. BRANDÃO, Hugo Pena. Mapeamento de competências: métodos, técnicas e aplicações em gestão de pessoas. São Paulo: Atlas, 2012. BRANT, Jennifer; LOHSE, Sebastian. The open innovation model. ICC Innovation and Intellectual Property Research Paper, n. 2, 201 BRASIL. Advocacia-Geral da União. Procuradoria-Geral Federal. Parecer n. 01/2019/CPCTI/PGF/AGU: Acordo de Parceria para Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação. Brasília, DF: AGU, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/agu/pt- br/comunicacao/noticias/PareceracordodeparceriaparaPDI.pdf. Acesso em: 3 out. 2023. BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Ambiente regulatório experimental em saúde (sandbox regulatório). Brasília, DF: Anvisa, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/sandbox. Acesso em: 13 abr. 2025. BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Acordo de Cooperação Internacional. Brasília, DF: CNPq, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/parcerias/cooperacao- internacional/instrumentos-juridicos-1/acordo-de-cooperacao-internacional. Acesso em: 10 jan. 2024. BRASIL. Controladoria-Geral da União. Diretoria de Transparência e Controle Social. 6o Plano de Ação Nacional em Governo Aberto: 2023-2027. Brasília, DF: CGU, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/6deg- plano-de-acao-brasileiro. Acesso em: 14 mar. 2025 BRASIL. Controladoria-Geral da União. 6o Plano de Ação Nacional. Brasília, DF: CGU, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de- acao/6deg-plano-de-acao-brasileiro. Acesso em: 14 mar. 2025 BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Produção técnica: relatório do grupo de trabalho. Brasília: CAPES, 2019b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-producao-tecnica-pdf. Acesso em: 1 fev. 2026. BRASIL. Decreto no 11.228, de 6 de outubro de 2022. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2022. 193 BRASIL. Decreto no 9.283, de 6 de fevereiro de 2018. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2018. BRASIL. Decreto no 9.283, de 7 de fevereiro de 2018. Regulamenta dispositivos da Lei no 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 8 fev. 2018. BRASIL. Decreto no 93.817, de 18 de dezembro de 1986. Promulga o Acordo de Cooperação Científica e Tecnológica entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Portuguesa. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 19233, 19 dez. 1986BRASIL. Emenda Constitucional n. 85, de 03 de fevereiro de 2015. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2015. BRASIL. Lei Complementar no 182, de 1o de junho de 2021. Institui o Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 158, n. 103, p. 1–3, 02 jun. 2021a. BRASIL. Lei no 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 3 dez. 2004. BRASIL. Lei no 14.133, de 1o de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ano CLIX, n. 61-F, seção 1, p. 1–26, 1 abr. 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019- 2022/2021/lei/L14133.htm. Acesso em: 22 maio 2025. BRASIL. Marco legal das startups prevê sandboxes regulatórios como ambiente de experimentação. Portal Gov.br, 2021b. Disponível em: https://www.gov.br/pt- br/noticias/tecnologia-e-inovacao/2021/06/marco-legal-das-startups-preve-sandboxes- regulatorios. Acesso em: 13 abr. 2025. BRASIL. Ministério das Relações Exteriores. Programa de Diplomacia da Inovação (PDI). Brasília, 2024. BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. Thematic analysis. In: COOPER, Harris et al. (org.). APA handbook of research methods in psychology: Research designs. Washington, DC: American Psychological Association, 2012. v. 2, p. 57–71. BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. Thematic analysis: a practical guide. London: Sage, 2022 BROWN, Gordon; SUSSKIND, Daniel. International cooperation during the COVID-19 pandemic. Oxford Review of Economic Policy, v. 36, supl. 1, p. S64–S76, 2020. BURCHARTH, Ana; SONDERGAARD, Helle Alsted; BECKER, Patrícia Lage; GUERRA, Paulo Roberto Gitirana de Araújo. Inovação aberta no setor público: obstáculos e oportunidades. GV-executivo, v. 23, n. 2, p. e90190, 2024. BUSS, Paulo Marchiori; FERREIRA, José Roberto; HOIRISCH, Claudia. A saúde pública no Brasil e a cooperação internacional. Revista Brasileira de Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 213–229, 2011. 194 CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Produção técnica. 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019- producao-tecnica-pdf. Acesso em: 22 fev. 2025. CARVALHO, João Francisco Sarno; PEREIRA, Luiz Fernando; SILVA, Ana Maria dos Santos; ALMEIDA, Carlos Eduardo. Administração: princípios de administração e suas tendências – Volume 2: inovações no setor público: relato de experiências. 2021. Disponível em: https://www.editoracientifica.com.br/books/chapter/210304046. Acesso em: 22 fev. 2025. CARVALHO, João Francisco Sarno; PEREIRA, Luiz Fernando; SILVA, Ana Maria dos Santos; ALMEIDA, Carlos Eduardo. Inovações no setor público: relato de experiências. Revista Cesumar – Ciências Humanas e Sociais Aplicadas, v. 24, n. 1, p. 197-219, 2019. CASSIOLATO, José Eduardo; MARTINS LASTRES, Helena Maria. The framework of ‘local productive and innovation systems’ and its influence on STI policy in Brazil. Economics of Innovation and New Technology, v. 29, n. 7, p. 784-798, 2020. CASSOL, Alessandra; MARIETTO, Márcio Luiz. Gestão da inovação aberta no setor público federal: um estudo sobre práticas e resultados. Brasília: Enap, 2025. 30 p. (Cadernos Enap, n. 150). Disponível em: repositorio.enap.gov.br. Acesso em: 21 fev. 2026. CAXITO, Fabiano de Andrade. Empreendedorismo e inovação na administração pública brasileira. Revista Fatec Sebrae em Debate - Gestão, Tecnologias e Negócios, v. 9, n. 16, p. 121, 2022. CELADON, Kleber Luís. Os desafios da inovação aberta em projetos binacionais. Revista Científica Eletrônica da FAIT, Itapeva, 2025. Disponível em: https://revista.fait.edu.br/cloud/artigos/2025/06/20250620093729-0121.pdf CEPEDA, Gabriel; MARTIN, Diane. A review of case studies publishing in management journals. Management Decision. Bingley, v. 43, n. 6, p. 851–876, 2005. DOI: https://doi.org/10.1108/00251740510609600 CHESBROUGH, Henry William. Inovação aberta: realizações e perspectivas para os próximos 20 anos. California Management Review, v. 67, n. 1, p. 164–180, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00081256241273964 CHESBROUGH, Henry William. Open innovation results: Going beyond the hype and getting down to business. Oxford University Press, 2019. CHESBROUGH, Henry William. Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press, 2003. CHESBROUGH, Henry William. Open services innovation: Rethinking your business to grow and compete in a new era. John Wiley & Sons, 2011. CHESBROUGH, Henry William. Open business models: How to thrive in the new innovation landscape. Boston: Harvard Business Press, 2006. CHESBROUGH, Henry William; BOGERS, Marcel. Explicating open innovation: clarifying 195 an emerging paradigm for understanding innovation. In: CHESBROUGH, Henry William; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel (org.). New Frontiers in Open Innovation. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 3–28. CHESBROUGH, Henry William; DI MININ, Alberto. Open social innovation. In: CHESBROUGH, Henry William; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel (org.). New frontiers in open innovation. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 169–188. CHESBROUGH, Henry. Open innovation: a new paradigm for understanding industrial innovation. In: CHESBROUGH, Henry; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel (org.). Open innovation: researching a new paradigm. Oxford: Oxford University Press, 2006. p. 1–12. CHESBROUGH, Henry; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel (org.). Open innovation: researching a new paradigm. Oxford: Oxford University Press, 2008. CHESBROUGH, Henry; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel. Novas fronteiras em inovação aberta. São Paulo: Editora Blucher, 2021 CHINTA, Ravi; CULPAN, Refik. The role of open innovation in business-university R&D collaborations. In: CULPAN, Refik (org.). Open Innovation Through Strategic Alliances: approaches for product, technology, and business model creation. New York: Palgrave Macmillan US, 2014. p. 145-180. COMISSÃO EUROPEIA. Powering European public sector innovation: towards a new architecture. Brussels: European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, 2013. Disponível em: op.europa.eu. Acesso em: 18 fev. 2026. COSTA, Cássio Henrique Garcia; PAIVA, Júlio César de; BARBOSA, Romário de Oliveira; SOUZA, Vítor da Cunha de. Núcleo de Inovação, Empreendedorismo e Tecnologia (NIETEC). In: SEMANA DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO CEFET-MG, 19., 2023, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: CEFET-MG, 2023. COSTA, Frederico Lustosa da; SOUZA, Celina. Governança pública: construção de capacidades para a efetividade da ação governamental. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 47, n. 2, p. 349–370, 2013. CRESWELL, John W.; TASHAKKORI, Abbas. Differing perspectives on mixed methods research. Journal of mixed methods research, v. 1, n. 4, p. 303-308, 2007. CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva; SOUSA, Thanderson Pereira de. Direito administrativo da inovação e experimentalismo: o agir ousado entre riscos, controles e colaboratividade. Sequência: Estudos Jurídicos e Políticos, v. 43, n. 91, p. 4, 2022. CUNHA, Bruno Queiroz. Uma análise da construção da agenda de inovação no setor público a partir de experiências internacionais precursoras. In: CONGRESSO CONSAD DE GESTÃO PÚBLICA, 9., 2016, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Conselho Nacional de Secretários de Estado da Administração (CONSAD), 2016. Disponível em: https://consad.org.br/wp-content/uploads/2016/06/Painel-04-01.pdf DAHLANDER, Linus; GANN, David M. How open is innovation?. Research Policy, v. 39, n. 6, p. 699–709, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.013. 196 DE FREITAS, Rony Klay Viana; DE FREITAS, Florence Cavalcanti Heber Pedreira. Inovação aberta no setor público em Minas Gerais: trajetória, desafios e possibilidades. Desenvolvimento em Questão, v. 17, n. 48, p. 84–102, 2019. DE VRIES, Hanna; BEKKERS, Victor; TUMMERS, Lars. Innovation in the public sector: A systematic review and future research agenda. Public Administration, [s. l.], v. 94, n. 1, p. 146-166, 2016. DENZIN, Norman K.; LINCOLN, Yvonna S. (ed.). The Sage handbook of qualitative research. 4. ed. Thousand Oaks: Sage, 2011. DUBEUX, Bruno. Inovação e poder público, por que não? 2024. Disponível em: https://www.inovacaoepoderpublico.com.br. Acesso em: 14 mar. 2025. EISENHARDT, Kathleen Marie. Building theories from case study research. Academy of management review, v. 14, n. 4, p. 532-550, 1989. ENAP – Escola Nacional de Administração Pública. Colaboração internacional para inovação: o caso do GNova e do MindLab. Brasília: ENAP, 2018. ENAP – Escola Nacional de Administração Pública. Instrumentos jurídicos para inovação aberta no setor público: Livro Verde. Brasília: ENAP, 2024. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3527. Acesso em: 13 abr. 2025. ENKEL, Ellen; GASSMANN, Oliver; CHESBROUGH, Henry. Open R&D and open innovation: exploring the phenomenon. R&D Management, v. 39, n. 4, p. 311–316, set. 2009. ERASSO, Mauricio; GARCÍA, Jorge; GONZÁLEZ, María. Business model innovation: a bibliometric review and research agenda. Technological Forecasting and Social Change, v. 149, p. 119775, 2020. ETZKOWITZ, Henry; LEYDESDORFF, Loet. The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, Amsterdam, v. 29, n. 2, p. 109–123, 2000. EURAXESS. Brazil-Portugal: Creation of the International Platform for Science, Technology, and Innovation in Health (PICTIS) - Fiocruz and University of Aveiro. 2022. Disponível em: https://euraxess.ec.europa.eu. Acesso em: 30 mar. 2025. FERASSO, Marcos; DAL POZZO, Bruna; ZANELLA, Cleunice. Configurações de parcerias estratégicas em diferentes fases do ciclo de vida de empresas high-tech em ecossistemas de inovação. Revista Livre de Sustentabilidade e Empreendedorismo, v. 7, n. 2, p. 148-165, 2022 FERRARI, André Gustavo; SCALIZA, João Antônio Alves; JUGEND, Daniel. The landscape of open innovation in Brazil: an analysis of the recent literature. Production, v. 29, p. e20190018, 2019. FERREIRA, Helaine Cristina de Sales; BATISTA, Márcia Cibelle Pontes; DE SOUSA, Katia Lima; OLIVEIRA, Raimundo Corrêa. Desvendando ambientes de inovação: uma revisão global com destaque em casos nacionais e internacionais. Lumen et Virtus, [S. l.], v. 16, n. 197 45, p. 1044–1062, 2025. DOI: 10.56238/levv16n45-030. FERREIRA, João J.; FERNANDES, Carlos I.; VEIGA, Pedro M.; DOOLEY, Larry. The effects of entrepreneurial ecosystems, knowledge management capabilities, and knowledge spillovers on international open innovation. R&D Management, v. 53, p. 322-338, 2023. DOI: https://doi.org/0.1111/radm.12569. FIGENSCHOU, Trude; LI-YING, Jason; TANNER, Alexandra; BOGERS, Marcel. Open innovation in the public sector: A literature review on actors and boundaries. Technovation, v. 131, p. 102940, 2024. FIOCRUZ. Unidades e escritórios Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz): Ciência e tecnologia em saúde para a população brasileira. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2024. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/unidades-e-escritorios Acesso em: 07 mar. 2024. FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009. FONSECA, Luiz Eduardo; BUSS, Paulo Marchiori. Diplomacia e cooperação em saúde: uma experiência da Fiocruz. In: ALMINO, João; LIMA, Sérgio Eduardo Martins (org.). 30 anos da ABC: visões da cooperação técnica internacional brasileira. Brasília: FUNAG, 2017, p. 223-254. FREEMAN, Chris. Technology policy and economic policy: lessons from Japan. London: Pinter, 1987. FREIRE, Ana Helena Gigliotti de Luna et al. Fiocruz como ator da saúde global. In: BUSS, Paulo Marchiori; FONSECA, Luiz Eduardo (org.). Diplomacia da saúde e cooperação internacional: fundamentos, trajetórias e perspectivas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2023. p. 615–638. Disponível em: https://books.scielo.org/id/hdyfg/pdf/buss-9786557080290- 25.pdf. Acesso em: 21 fev. 2026. FREIRE, Elana Maria Ramos; GOMES, Mariana de Lazzari (org.). Gestão & Inovação. Muriaé, MG: Faminas, 2024. 177 p. FREITAS, Ana Silvia; FILARDI, Fernando; LOFT, André C. O.; BRAGA, Diego. Inovação aberta nas empresas brasileiras: uma análise da produção acadêmica no período de 2003 a 2016. Revista Ibero-Americana de Estratégia, v. 16, n. 3, p. 22-38, 2017. FREITAS, Ricardo Karam Vieira de; DACORSO, Ana Luiza Rodrigues. Inovação aberta na gestão pública: análise do plano de ação brasileiro para a Open Government Partnership. Revista de Administração Pública, v. 48, n. 4, p. 869-888, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-76121545. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (Fiocruz). Documento Interno da PICTIS, 2021 a. Documento interno sob sigilo. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (Fiocruz). Acordo de Cooperação Internacional para Ciência, Tecnologia e Inovação entre a Fiocruz e a Universidade de Aveiro: 2021-2026. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2021b. Documento interno sob sigilo. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (Fiocruz). História. Rio de Janeiro: Fiocruz, [s. d.]. Disponível em: https://fiocruz.br/historia. Acesso em: 18 fev. 2026. 198 FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (Fiocruz). Relatório de Gestão 2022a. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2023. Disponível em: portal.fiocruz.br. Acesso em: 4 jan. 2024. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (Fiocruz). Relatório de gestão Fiocruz 2024. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2025. Disponível em: https://fiocruz.br/sites/fiocruz.br/files/documentos_2/relatorio_de_gestao_fiocruz_2024_vf.pd f. Acesso em: 18 fev. 2026. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (Fiocruz). Relatório Final: IX Congresso Interno da Fiocruz. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2022. Disponível em: https://congressointerno.fiocruz.br/sites/congressointerno.fiocruz.br/files/documentos/IX%20 Congresso%20Interno%20Fiocruz%20-%20Relat%C3%B3rio%20Final.pdf. Acesso em: 4 jan. 2024. GADELHA, Carlos Augusto Grabois. Desenvolvimento e pandemia: transformação estrutural para além de um novo normal. In: BUSS, Paulo Marchiori; FONSECA, Luiz Eduardo (org.). Diplomacia da saúde e Covid-19: reflexões a meio caminho. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2020. p. 41–50. Disponível em: books.scielo.org. Acesso em: 21 fev. 2026. GALABOVA, Borislava Borislavova. Benefits and disadvantages of using open innovation in industry. Глобус, n. 2 (67), p. 57-62, 2022. GALINA, Simone Vasconcelos Ribeiro; RAULINO, Stefani Silva; VENDRUSCOLO, Luisa Tondo; GOMES, Rafael Henrique. Evolução dos estudos inter-relacionando inovação, internacionalização e proximidades: uma revisão bibliométrica. In: ENCONTRO DA ANPAD, 46., 2022, Online. Anais. Rio de Janeiro: ANPAD, 2022. Disponível em: https://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/5a2a330b175fe588c2551b78d18d3207.pd f. Acesso em: 13 abr. 2025. GAUR, Ajai S.; MUKHERJEE, D.; GAUR, S.; SCHMID, F. Public sector innovation networks: collaboration, learning and institutional change. Public Management Review, Abingdon, v. 19, n. 9, p. 1303–1323, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1266027 GIBBS, Graham Richard. Analyzing qualitative data. London: Sage, 2007. GKIKA, Eleni Christina; ANAGNOSTOPOULOS, Theodoros; NTANOS, Stamatios; KYRIAKOPOULOS, Grigorios L.. User preferences on cloud computing and open innovation: a case study for university employees in Greece. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, [s. l.], v. 6, n. 2, p. 41, 2020. GODOY, Arilda Schmidt. Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 35, n. 2, p. 57-63, 1995. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/20594. Acesso em: 19 mar. 2023. GODOY, Arilda Schmidt. Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Cadernos de Pesquisa em Administração, v. 28, n. 2, p. 15-28, 2021. GRANSTRAND, Ove; HOLGERSSON, Marcus. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, v. 90, p. 102098, 2020. GRAY, Barbara. Conditions facilitating interorganizational collaboration. Human Relations, 199 London, v. 38, n. 10, p. 911–936, 1985. DOI: https://doi.org/10.1177/001872678503801001 GREENE, Jennifer Carol. Mixed Methods in Social Inquiry. San Francisco: Jossey-Bass, 2007. GRIPP, Maurício. Open innovation explained: models, benefits, and examples. Futurize Studio, 2024. Disponível em: www.futurize.studio. Acesso em: 15 out. 2024. HÅKANSON, Håkan; JOHANSON, Jan. The network as a governance structure: interfirm cooperation beyond markets and hierarchies. In: GRABHER, Gernot (org.). The embedded firm: on the socioeconomics of industrial networks. London: Routledge, 1993. p. 35–51. HARTLEY, John. Innovation in governance and public services: past and present. Public Money & Management, v. 25, p. 27–34, 2005. HEIMSTÄDT, Maximilian; REISCHAUER, Georg. Framing innovation in the public sector: the role of networks in shaping innovation processes. Public Management Review, Abingdon, v. 21, n. 10, p. 1468–1487, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2018.1563775 HILGERS, Dominik; IHL, Christian. Citizensourcing: applying the concept of open innovation to the public sector. International Journal of Public Participation, v. 4, n. 1, p. 67–88, 2010. HOLGERSSON, Marcus; ANDERSEN, Henrik Normann; AURIK, Stefan. Open innovation in the age of AI. California Management Review, Berkeley, v. 67, n. 1, p. 5-20, 2024. DOI: https://doi.org/10.1177/00081256241279326. HOLMO, Alessandra Cristina; CASSAPO, Filipe Miguel; SAGAZIO, Gianna Cardoso; CAUVILLE, Tatiana Farah de Mello. Cooperação internacional para a inovação. In: FRADE, Carla (org.). A história da inovação no Brasil: desafios e oportunidades. Brasília: CNI; Mobilização Empresarial pela Inovação, 2024. p. 233–244. Disponível em: https://inovacaobrasil.ctsmart.org/wp-content/uploads/2024/09/A-Historia-da-Inovacao-no- Brasil.pdf. Acesso em: 13 abr. 2025. HUIZINGH, Eelko KRE. Open innovation: State of the art and future perspectives. Technovation, v. 31, n. 1, p. 2-9, 2011. IZYCKI, Luís. Estudo de caso da adoção de inovação aberta em entidades públicas brasileiras. Revista del CLAD Reforma y Democracia, n. 89, p. 26-53, 2024. KAASA, Anneli; VADI, Maaja. How does culture contribute to innovation? Evidence from European countries. Economics of Innovation and New Technology, Abingdon, v. 19, n. 7, p. 583–604, 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/10438590903038294 KANKANHALLI, Ajay; ZUIDERWIJK, Alexandra; TAYI, Gopal Krishna. Open innovation in the public sector: a research agenda. Government Information Quarterly, v. 34, n. 1, p. 84–89, 2017. KATTEL, Rainer; Mazzucato, Mariana; RYBAKOVA, Marina; LEMBER, Veiko. The economics of change: policy and appraisal for missions, market shaping and public purpose. Industrial and Corporate Change, Oxford, v. 27, n. 5, p. 787–801, 2018. DOI: 200 https://doi.org/10.1093/icc/dty043 KLEIN, Heinz K.; MYERS, Michael D. A set of principles for conducting and evaluating interpretive field studies in information systems. MIS Quarterly, v. 23, n. 1, p. 67–93, 1999. KLEIN, Simone Boruck; COLLA, Pamila Eduarda Balsan; WALTER, Silvana Anita. O caso da abordagem de Estudos de Casos: elementos, convergências e divergências entre Yin, Eisenhardt e Stake. Revista Administração em Diálogo, v. 23, n. 1, p. 122-135, 2021. KLIEVINK, Bram; VAN DER VOORT, Haiko; VEENEMAN, Wijnand. Relational coordination in public sector networks: the role of governance mechanisms. Public Management Review, Abingdon, v. 20, n. 4, p. 553–571, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2017.1363904 KONSTI-LAAKSO, Sanna; HENNALA, Liisa; UOTILA, Timo. Living Labs: new ways to enhance innovativeness in public sector services. In IEEE INTERNATIONAL TECHNOLOGY MANAGEMENT CONFERENCE (ICE), 2008, Anais. New York: IEEE, 2008. p. 1-6. KRSTIĆ, Bojan; JOVANOVIĆ-VUJATOVIĆ, Milica. Open innovation strategy as a determinant of sustainable enterprise competitiveness. Economics of sustainable Development, v. 6, n. 1, p. 25-34, 2022. KUME, Wilson; OLIVEIRA JUNIOR, Manoel Carlos de. Universidade catalisadora: inovação aberta, transferência tecnológica e parcerias público-privadas. Revista Contemporânea, v. 5, n. 2, p. e7500-e7500, 2025. LAURSEN, Keld; SALTER, Ammon. Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Strategic Management Journal, v. 27, n. 2, p. 131-150, 2006. LEE, Kibaek; YOO, Jaeheung. How does open innovation lead competitive advantage? A dynamic capability view perspective. PLOS ONE, v. 14, n. 11, p. e0223405, 2019. LINS, Emanuela Ribeiro; FERREIRA, Andreza de Amorim Lima; ALVES, Bárbara do Nascimento; XAVIER FILHO, José Lindenberg Julião; FERNANDES, Nelson da Cruz Monteiro. Inovação aberta no Brasil: estudo bibliográfico e discussão conceitual. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 12, n. 1, p. 186-206, 2022 MACHADO, Andréia de Bem. A evolução temporal da inovação aberta na visão de Chesbrough. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, [S. l.], v. 3, n. 7, p. e371680, 2022. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v3i7.1680. MACHADO, Daniel Baldin. Sete elementos do processo de seleção de casos: contribuições para um maior rigor e transparência nas Ciências Sociais. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 36, p. e243087, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.36.243087. MAGALHÃES JÚNIOR, Danilo Brum de. Direitos de propriedade intelectual e modelos de inovação aberta (open innovation): um estudo teórico sobre o papel dos direitos de propriedade intelectual na promoção dos modelos de inovação aberta. P2P e Inovação, Rio de Janeiro, RJ, v. 9, n. 2, p. 153–168, 2023. DOI: https://doi.org/10.21721/p2p.2023v9n2.p153-168. 201 MAJCHRZAK, Ann; BOGERS, Marcel L. A. M.; CHESBROUGH, Henry; HOLGERSSON, Marcus. Creating and capturing value from open innovation: Humans, firms, platforms, and ecosystems. California Management Review, v. 65, n. 2, p. 5-21, 2023. MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2020. MARIETTO, Márcio Luiz. Observação participante e não participante: contextualização teórica e sugestão de roteiro para aplicação dos métodos. Revista Ibero-Americana de Estratégia, v. 17, n. 4, p. 5-18, 2018. MARINHO, Bruno Correa. Proposta de estratégias de Inovação Aberta para instituições da Administração Pública: estudo de caso do Exército Brasileiro. 2022. 206 f. Tese (Doutorado em Propriedade Intelectual e Inovação) – Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), Rio de Janeiro, 2022. MARTIN, Daniel; CEPEDA, Gabriel. A review of the case method in accounting, business and management studies. Innovation, v. 5, n. 1, p. 25–38, 2005. MARTINS, Gisely Jussyla Tonello; DANDOLINI, Gertrudes Aparecida; DE SOUZA, João Artur; FREIRE, Patrícia de Sá. Adoção de práticas de inovação aberta em um laboratório de inovação aberta do Sul do Brasil In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE CONHECIMENTO E INOVAÇÃO – CIKI, Anais. [S.l.]: [s.n.]2021. Disponível em: https://doi.org/10.48090/ciki.v1i1.1125. MARULLO, C.; MARTELLI, I.; DI MININ, A. The many shades of ‘openness’: an application of item response theory to open innovation research. R&D Management, v. 51, p. 127-146, 2021. DOI: https://doi.org/0.1111/radm.12440. MATHEWS, John A. Dragon multinationals: new players in 21st century globalization. Asia Pacific Journal of Management, Singapore, v. 23, n. 1, p. 5–27, 2006. DOI: https://doi.org/10.1007/s10490-006-6113-0 MAZZON, José A. Análise do programa de alimentação do trabalhador sob o conceito de marketing social. 1981. Tese (Doutorado) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1981. MAZZUCATO, Mariana. Missão economia: um guia para mudar o capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2021. MAZZUCATO, Mariana; TEIXEIRA, Aloisio (org.). O Estado empreendedor e a política de inovação: perspectivas para o desenvolvimento brasileiro. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2017. MCLEAN, Lorna D. Organizational culture’s influence on creativity and innovation: a review of the literature and implications for human resource development. International Journal of Innovation Management, Singapore, v. 9, n. 2, p. 226–246, 2009. DOI: https://doi.org/10.1142/S136391960500139X MERGEL, Ines. Open innovation in the public sector: drivers and barriers for the adoption of Challenge.gov. Public Management Review, Abingdon, v. 20, n. 5, p. 726–745, 2018. DOI: 202 https://doi.org/10.1080/14719037.2017.1320046 MERGEL, Ines. Opening government: Designing open innovation processes to collaborate with external problem solvers. Social Science Computer Review, v. 33, n. 5, p. 599-612, 2015. MERGEL, Ines; DESOUZA, Kevin C. Implementing open innovation in the public sector: The case of Challenge.gov. Public Administration Review, v. 73, n. 6, p. 882-890, 2013. MINGERS, John. The paucity of multimethod research: a review of the information systems literature. Information Systems Journal, v. 13, n. 3, p. 233-249, 2003. MOORE, James Frederick. Predators and prey: the new ecology of competition. Harvard Business Review, v. 71, p. 75-83, 1993. MOORE, James Frederick. The death of competition: leadership & strategy in the age of business ecosystems. New York: Harper Business, 1996. MORAIS, José Mauro de. Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: Ipea, 2017. p. 113-164. MORTARA, Letizia; MINSHALL, Tim. Patterns of Implementation of OI in MNCs. New frontiers in open innovation, p. 223-241, 2014. MOTTA, Fernando C. Prestes. Teoria geral da administração: uma introdução. 3. ed. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2001. MOTTA, Fernando C. Prestes; BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Introdução à organização burocrática. 4. ed. São Paulo: Brasiliense, 1991. MOURÃO, Carolina Mota. Gov.br/desafios: instrumentos jurídicos para inovação aberta. Brasília: ENAP, 2021. MOURÃO, Carolina Mota; MONTEIRO, Vitor. Instrumentos jurídicos para inovação aberta. Brasília: ENAP, 2024. MULGAN, Geoff. The art of public strategy: mobilizing power and knowledge for the common good. Oxford: Oxford University Press, 2007. MULGAN, Geoff. Ready or not? Taking innovation in the public sector seriously. London: NESTA – National Endowment for Science, Technology and the Arts, 2007. 36 p. NASCIMENTO, Jackson Weslley do; TEIXEIRA, Aroldo Rabelo; SILVA, Ednaldo Ferreira e; SILVA, Fernando Diniz Abreu; CASTELO BRANCO, Francisca Amália; CARVALHO, Márcio Roberto Bezerra de; CASTRO, Marco Aurélio Amaral de; MIRANDA, Nathalia Viana de; SANTIAGO, Sandileno Alves; OLIVEIRA, Tiago Luz de; SILVA, Edson Nogueira da. Iniciativas de inovação aberta no setor público: uma análise das experiências internacionais e nacionais. Cuadernos de Educación y Desarrollo, v. 16, n. 11, p. e6195- e6195, 2024. DOI: https://doi.org/10.55905/cuadv16n11-002 203 NASCIMENTO, Petula Ponciano; CASTRO, Ana Célia. Embrapa e a cooperação científica internacional: do emparelhamento (catching-up) com a revolução verde à liderança tecnológica na agricultura tropical. Embrapa Solos, v. 8, n. 2, p. 85-107, 2020. OLIVEIRA, Juliana Peixoto de; SIMÕES, Tainah C. Desafios institucionais à inovação aberta em ICTs públicas no Brasil. Revista Gestão e Políticas Públicas, v. 12, n. 2, p. 145–167, 2022. Disponível em: https://revistas.fgv.br/rgpp/article/view/87733. Acesso em: 13 abr. 2025. OLIVEIRA, Paula Schaparini; CRACO, Tânia. Variáveis influenciadoras, desafios e estratégias da inovação aberta: uma revisão sistemática da literatura. 2024. 82 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Administração) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, Campus Erechim, Erechim, 2024. Disponível em: https://dspace.ifrs.edu.br/handle/123456789/1977. Acesso em: 21 fev. 2026. ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Plataforma internacional para ciência, tecnologia e inovação em saúde, Case Study Library, OPSI/OCDE. 2023. Disponível em: https://oecd-opsi.org/wp- content/uploads/2023/07/Projeto-pictis-05-2-media-qual.pdf. Acesso em: 30 mar. 2025. ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). O imperativo da inovação no setor público: definindo uma agenda para ação. Paris: OECD Publishing, 2015. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264236561-en. ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Revisão de governança pública da OCDE: inovação para um setor público mais resiliente e responsivo. Paris: OECD Publishing, 2021. Disponível em: https://www.oecd.org. Acesso em: 18 fev. 2026. ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE); EUROSTAT. Manual de Oslo 2018: diretrizes para coletar, relatar e usar dados sobre inovação, medição de atividades científicas, tecnológicas e de inovação. 4. ed. Brasília: FINEP, 2018. OSBORNE, Stephen Patrick. (org.). The New Public Governance?: Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance. 1. ed. London: Routledge, 2010. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203861684. PATTON, Michael Q. Qualitative evaluation and research methods. 2. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 1990. PEIXOTO, Eduardo Campello; MAKITA, Fábio; NAU, Sebastião Lauro. Da Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) à Inovação Aberta. Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil), p. 173. PEIXOTO, Julianne Fonseca; SILVA, Daniel José Silva; COSTA, Maria Luiza de Lima; SOUZA, Lucas Araújo de; OLIVEIRA, José Carlos de. Governo aberto: proposta e aplicação de um índice para análise da aderência dos estados brasileiros aos princípios da Open Government Partnership. Conexões e Experiências, p. 295, 2023. PEREIRA, João Gonçalves; DANDOLINI, Gertrudes Aparecida; SOUZA, João Artur de; 204 PETERS, B. Guy. The politics of bureaucracy: an introduction to comparative public administration. 6. ed. London: Routledge, 2010. PICTIS. Home. Disponível em: https://pictis.pt/. Acesso em: 15 fev. 2026 PIMENTA, Carla. Nova gestão pública e novo serviço público: uma análise comparativa. Revista Portuguesa de Gestão Contemporânea, v. 5, n. 01, p. 13-29, 2024. PINTO, Juliano Alves. Diplomacia da inovação: o percurso singular do Itamaraty na internacionalização dos ecossistemas de inovação brasileiros e o papel do diplomata na linha de frente. 2020. 163 f. Dissertação (Mestrado em Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/36535/1/Disserta%C3%A7%C3%A3o_Juliano%20 Alves%20Pinto.pdf. PORTELA, Bruno Mello; BARBOSA, Carlos Miguel M.; MURARO, Lucas Gabriel; DUBEUX, Rafael. Marco legal de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Salvador: JusPodivm, 2025. PORTELA, Bruno Moreira; BARBOSA, Carla Maria Martins; MURARO, Luiz Gustavo; DUBEUX, Rodrigo. Marco legal de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Salvador: JusPodivm, 2023. PRADO, Vaner José do; SOUZA, José Gileá de; SANTOS, Luciana Rodrigues dos. Um estudo sobre os desafios estruturais e jurídicos para a inovação aberta em organizações públicas – as burocracias mecanizadas. Direito UNIFACS – Debate Virtual, n. 267, 2022. PRAHALAD, C. K.; HAMEL, Gary. The core competence of the corporation. Harvard Business Review, Boston, v. 68, n. 3, p. 79–91, May/June 1990. PRODANOV, Cleber Cristiano; DE FREITAS, Ernani Cesar. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Editora Feevale, 2013. PUTTICK, Ruth; BAECK, Peter; COLLIGAN, Philip. Innovation teams in government: policy labs and the future of policymaking. London: Nesta, 2014. QUINHÕES, Trajano Augustus Tavares; LAPÃO, Luís Velez. Gestão da Inovação: há ainda um longo caminho a percorrer. Revista de Administração de Empresas, v. 64, p. e2023- 0160, 2023. RADZIWON, Agnieszka; CHESBROUGH, Henry; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel. The future of open innovation. In: CHESBROUGH, Henry; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel (ed.). The Oxford handbook of open innovation. Oxford: Oxford University Press, 2024. p. 914–934. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780192899798.013.57 RAPINI, Márcia Siqueira; OLIVEIRA, Vanessa Parreiras de; CALIARI, Túlio. Interações universidade-empresa no Brasil: panorama e tendências. Revista Brasileira de Inovação, v. 19, p. 215–244, 2020. RAUEN, Carlos Vicente. O novo marco legal da inovação no Brasil: o que muda na relação ICT-empresa?. RADAR: tecnologia, produção e comércio exterior, Brasília, n. 43, p. 21–35, 205 abr. 2016. IPEA. RAUEN, Carlos Vicente; TURCHI, Lenita Maria. Apoio à inovação por Institutos públicos de pesquisa: limites e possibilidades legais da interação ICT-empresa. In: TURCHI, Lenita Maria; MORAIS, José Mauro de (org.). Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: IPEA, 2017. p. 113-164. REZEK, José Francisco. Direito internacional público: curso elementar. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2014. RIBEIRO, Luiz Sérgio. O marco legal (CT&I) no sistema nacional de inovação do Brasil: uma avaliação de indicadores selecionados. 2019. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Araraquara, 2019. RITALA, Perttu; GUSTAFSSON, Rickard. Toward a unified view of capability dynamics and change in open innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, v. 95, p. 35–44, 2021. RIZARDI, Bruno Martins; ALMEIDA, João Pedro de; PEREIRA, Lucas Oliveira; SILVA, Mariana Costa e; SOUZA, Rafael Almeida de. Caminhos da inovação no setor público. Brasília: ENAP, 2022. RIZARDI, Bruno Martins; SANTOS, Tomaz Vicente. Inovação aberta na prática: como desenhar desafios públicos que geram soluções criativas para a atuação de governos. Brasília: ENAP, 2022. Disponível em: http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/7055. Acesso em: 04 fev. 2026. RODRIGUES, Aline Carvalho de Abreu. Relevância da inovação aberta para as parcerias público-privadas em infraestrutura de transporte rodoviário no Brasil. 2022. 176 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Administração Pública) – Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Fluminense, Volta Redonda, 2022. RUBIN, Herbert J.; RUBIN, Irene S. Qualitative interviewing: The art of hearing data. Sage, 2011. SANTOS, Filipe Miguel dos; EISENHARDT, Kathleen Marie. Organizational boundaries and theories of organization. Organization Science, v. 16, n. 5, p. 491-508, 2005. SANTOS, Mariana de Oliveira. Os parques tecnológicos como motores da competitividade nacional: fomento à inovação aberta e à internacionalização como elementos-chave para a entrada em novos paradigmas tecnológicos. 2022. 181 f. Tese (Doutorado em Inovação Tecnológica e Biofarmacêutica) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2022. SAXTON, Todd. The effects of partner and relationship characteristics on alliance outcomes. Academy of Management Journal, Briarcliff Manor, v. 40, n. 2, p. 443–461, 1997. DOI: https://doi.org/10.2307/256890 SCHIMANSKI, Silvana; SIMAS NEVES, Francine; NASCIMENTO, Natalí; CALDEIRÃO, Letícia Paraboa. Internacionalização De Startups: Lições da Literatura. Ciências Sociais em Perspectiva, v. 21, n. 40, 2022. 206 SCHUMPETER, Joseph Alois. Capitalismo, socialismo e democracia. Nova Iorque: Harper e Irmãos, 1942. SELLTZ, Claire; WRIGHTSMAN, Lawrence S.; COOK, Stuart W. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: Herder, 1967. SENA, Paulo Marcos Barros; NEUBERT, Pedro Saldanha; MELO, Bruno André; CARVALHO SEGUNDO, Wilson Luiz Ribeiro. Ciência Aberta e Governo Aberto: um estudo da produção científica. Revista Científica da UEM: Série Letras e Ciências Sociais, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 150-154, 2 jun. 2023. Disponível em: http://www.revistacientifica.uem.mz/revista/index.php/lcs/article/view/218. Acesso em: 15 jan. 2024. SHAKIR, Maha. The selection of case studies: strategies and their applications to IS implementation case studies. Research Letters in the Information and Mathematical Sciences, v. 3, p. 69–77, 2002. SILVA, João Ricardo da. Inovação aberta no setor público brasileiro: construindo ecossistemas colaborativos para a modernização administrativa. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 18, n. 5, e17571, 2025. DOI: https://doi.org/10.55905/revconv.18n.5- 027. SMITH, Göran; SOCHOR, Jana; KARLSSON, I. Mikael. Public–private innovation: barriers in the case of mobility as a service in West Sweden. Public Management Review, Abingdon, v. 21, n. 1, p. 116–137, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2018.1436455 SOARES, Thiagó José; TORKOMIAN, Ana Lúcia Vieira; NAGANO, Marcelo Seido. University regulations, regional development and technology transfer: The case of Brazil. Technological Forecasting and Social Change, v. 158, 2020. SØRENSEN, Eva; TORFING, Jacob. Collaborative innovation in the public sector. Enhancing public innovation by transforming public governance, p. 115–116, 2016. SØRENSEN, Eva; TORFING, Jacob. The democratizing impact of governance networks: from pluralization, via democratic anchorage, to interactive political leadership. Public Administration, v. 96, n. 2, p. 302–317, 2018. SOUZA, Celina. Capacidades estatais e governança democrática: a importância do apoio político e institucional na implementação de políticas públicas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 6, p. 1017–1034, 2018. SOUZA, Wagner Vilas Boas de; BERMEJO, Paulo Henrique de Souza; CAVALCANTE, Carolina Cristina Martins; DOMINGOS, Rebeca Nonato. Inovação aberta no setor público: como o Ministério da Educação utilizou o crowdstorming para impulsionar a prospecção de soluções inovadoras. In: CAVALCANTE, Pedro Luiz Costa; CAMÕES, Marizaura Reis de Souza; CUNHA, Bruno Queiroz; SEVERO, Willber da Rocha (org.). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília: ENAP; Ipea, 2017. p. 231-240. STAKE, Robert E. Case study research. Cham: Springer, 1995. STAL, Eva; NOHARA, Jouliana Jordan; CHAGAS JR, Milton de Freitas. Os conceitos da inovação aberta e o desempenho de empresas brasileiras inovadoras. RAI Revista de 207 Administração e Inovação, v. 11, n. 2, p. 295-320, 2014. SUSEP – Superintendência de Seguros Privados. Sandbox regulatório – Segunda edição. Rio de Janeiro: Susep, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/susep/pt- br/assuntos/sandbox. Acesso em: 13 abr. 2025. TAVARES, André Ramos. Ética pública e o direito. Revista Direitos e Garantias Fundamentais, v. 24, n. 3, 2023. Disponível em: https://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/2540/692. Acesso em: 18 fev. 2026. TERHORST, Andrew; ELSUM, Ian; MCGRATH, Melanie. Multilayer network analysis of open innovation partnerships. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, v. 11, n. 1, p. 100496, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2025.100496. TERRA, José Claudio. 10 dimensões da gestão da inovação: uma abordagem para a transformação organizacional. Rio de Janeiro: Alta Books, 2018. TORFING, Jacob; FERLIE, Ewan; JUKIĆ, Tomislav; ONGARO, Edoardo. A theoretical framework for studying the co-creation of innovative solutions and public value. Policy & Politics, v. 49, n. 2, p. 189-209, 2021. TORFING, Jacob; TRIANTAFILLOU, Peter (Ed.). Enhancing public innovation by transforming public governance. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. TRIVIÑOS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2018. UNIVERSIDADE DE AVEIRO. PICTIS é reconhecida como inovação líder pelo OPSI – OCDE. 2023. Disponível em: https://www.ua.pt/pt/noticias/9/79766. Acesso em: 30 mar. 2025. VALERO-RIBEIRO-SAES, Klarissa; INVERNIZZI, Noela. A política de internacionalização na pós-graduação brasileira: efetividade da mobilidade acadêmica para internacionalizar a produção científica e a colaboração internacional. Revista Iberoamericana de Educación Superior, v. 14, n. 41, p. 20–41, 2023. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2023.41.20. Acesso em: 13 abr. 2025. VAN DE VEN, Andrew H.; ANGLE, Harold L.; POOLE, Marshall Scott (org.). Research on the management of innovation: the Minnesota studies. Oxford: Oxford University Press, 2000. VANHAVERBEKE, Wim; CLOODT, Myriam. Theories of the firm and open innovation. In: CHESBROUGH, Henry; VANHAVERBEKE, Wim; WEST, Joel (org.). New frontiers in open innovation. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 256–278. VANHAVERBEKE, Wim; VAN DE VRANDE, Vareska; CHESBROUGH, Henry. Understanding the advantages of open innovation practices in corporate venturing in terms of real options. Creativity and Innovation Management, v. 17, n. 4, p. 251-258, 2008. VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2016. 208 VIANNA, Cleverson Tabajara. A knowledge-based approach for an internationalization diagnostic framework for higher education institutions (HEID). 2021. 283 f. Tese (Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/230896. Acesso em: 18 fev. 2026 VILLARREAL, Oskar; CALVO, Nuria. From the Triple Helix model to the Global Open Innovation model: A case study based on international cooperation for innovation in Dominican Republic. Journal of Engineering and Technology Management, v. 35, p. 71- 92, 2015. Weerasekera Sandun, Herath Sashya Maheede, Wijewardena Chanaka (2025), "Liability of outsidership in multinational enterprises: a review and research agenda". Review of International Business and Strategy, Vol. 35 No. 1 pp. 102–115, DOI: https://doi.org/10.1108/RIBS-08-2024-0093 WORLD HEALTH ORGANIZATION(WHO). Global health research and innovation: accelerating global progress and equity in health and sustainable development. Geneva: WHO, 2022. Disponível em: https://www.who.int/publications. Acesso em: 18 fev. 2026. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Global strategy on human resources for health: workforce 2030. Geneva: WHO, 2017. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789241511131. Acesso em: 18 fev. 2026. YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001. YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2015. YÜCEL, Ali Gökhan; YÜCEL, Seda Ayşe. Open innovation strategies of public research institutions: evidence from Turkey. Innovation & Development, v. 13, n. 2, p. 245–263, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/2157930X.2023.2175203. ZAGO, Marco Antonio; MELLO, Luiz Eugênio Araújo de Moraes; VAN SLUYS, Marie- Anne; BOLZANI, Vanderlan da Silva; ARTAXO, Paulo; ANDRICOPULO, Adriano Defini (org.). FAPESP 60 anos: a ciência no desenvolvimento nacional. São Carlos: Cubo, 2022. DOI: https://doi.org/10.4322/978-65-86819-27-4. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Administração | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Mestrado Profissional em Gestão e Estratégia | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CAROLINA BANDEIRA SAMPAIO.pdf | 18,57 MB | Adobe PDF | Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.