Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26023| Tipo do documento: | Dissertação |
| Título : | Conexões Controversas: Aborto, Polarização Política e Democracia nas redes sociais brasileira – Um estudo no Senado Federal |
| Otros títulos : | Controversial Connections: Abortion, Political Polarization, and Democracy on Brazilian Social Media – A Study of the Federal Senate |
| Autor : | Dias, Amanda Neves Fiusa |
| Orientador(a): | Luna, Naara Lúcia de Albuquerque |
| Primeiro membro da banca: | Luna, Naara Lúcia de Albuquerque |
| Segundo membro da banca: | Guedes, Moema de Castro |
| Terceiro membro da banca: | Gomes, Edlaine de Campos |
| Palabras clave : | Aborto;Polarização Política;Polarização Política;Democracia;Abortion;Political Polarization;Social media;Democracy |
| Área(s) do CNPq: | Sociologia |
| Idioma: | por |
| Fecha de publicación : | 6-mar-2026 |
| Editorial : | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| Sigla da instituição: | UFRRJ |
| Departamento: | Instituto de Ciências Humanas e Sociais |
| Programa: | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais |
| Citación : | DIAS, Amanda Neves Fiusa. Conexões Controversas: Aborto, Polarização Política e Democracia nas redes sociais brasileira – Um estudo no Senado Federal. 2026. 126 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2026. |
| Resumen : | O objetivo deste trabalho é analisar os pronunciamentos dos Senadores no Senado Federal do Brasil sobre o aborto nos anos de 2023 e 2024, identificando a argumentação e posicionamento dos parlamentares, e comparando-os com as publicações no Instagram. A partir da utilização de "aborto" como categoria de acusação, investigo como esse termo é mobilizado nos discursos parlamentares e nas redes sociais para construir narrativas políticas. A pesquisa segue uma abordagem de análise do discurso e análise de conteúdo, permitindo compreender os padrões argumentativos e as estratégias retóricas utilizadas. Este estudo contribui para o debate sobre a polarização política, ao destacar como o aborto é utilizado como marcador ideológico no espaço público. Além disso, amplia a compreensão do papel das redes sociais na construção dessa polarização política e permite reflexões sobre o impacto na democracia |
| Abstract: | The aim of this paper is to analyze the pronouncements of Senators in the Brazilian Federal Senate on abortion in the years 2023 and 2024, identifying the argumentation and positioning of parliamentarians, and comparing them with publications on Instagram. Based on the use of “abortion” as a category of accusation, I investigate how this term is mobilized in parliamentary speeches and on social media to construct political narratives. The research follows a discourse analysis and content analysis approach, allowing us to understand the argumentative patterns and rhetorical strategies used. This study contributes to the debate on political polarization by highlighting how abortion is used as an ideological marker in the public space. In addition, it broadens the understanding of the role of social networks in the construction of this political polarization and allows reflections on the impact on democracy |
| URI : | http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26023 |
| Aparece en las colecciones: | Mestrado em Ciências Sociais |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| AMANDA NEVES FIUSA DIAS.pdf | 3,41 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.