Martinho Lutero, Rabelais e Margarida de Navarra: um estudo comparado das biografias de Lucien Febvre

Abstract

Este trabalho analisa comparativamente três obras de Lucien Febvre dedicadas a personagens centrais do século XVI, Un destin, Martin Luther (1928), Le problème de l’incroyance au XVIe siècle: la religion de Rabelais (1942) e Autour de l’Heptaméron: amour sacré, amour profane (1944), com o objetivo de investigar em que medida esses estudos mobilizam procedimentos característicos da biografia moderna, apesar da recusa explícita do autor em classificá-las como biografias. A pesquisa examina as tensões entre história e biografia no interior do projeto intelectual dos Annales e parte-se da hipótese de que a rejeição do rótulo biográfico não implica a negação do biográfico como prática historiográfica, mas constitui condição para sua reformulação crítica. Sustenta-se que Febvre desenvolveu uma modalidade singular de escrita histórica que incorpora elementos da biografia moderna, como a complexidade psicológica das personagens, a recusa da hagiografia, a atenção às mentalidades e a articulação entre história, literatura e psicologia, subordinando-os, contudo, às exigências de uma história-problema centrada na relação entre indivíduo e sociedade. Do ponto de vista metodológico, adota-se uma abordagem comparativa, organizada a partir de eixos temáticos que contemplam o papel do biógrafo, a construção textual, a elaboração das personagens e questões transversais relativas à documentação, à ética e à crítica historiográfica. A análise dos prólogos, da estrutura interna das obras, das estratégias narrativas e da recorrência de conceitos-chave revela permanências e deslocamentos na escrita febvreana. Conclui-se que os estudos sobre Lutero, Rabelais e Margarida de Navarra formam uma série biográfica coerente, reafirmando o biográfico como instrumento legítimo e fecundo da investigação historiográfica no âmbito dos Annales