<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>Repositório Colecção:</title>
  <link rel="alternate" href="http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/8961" />
  <subtitle />
  <id>http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/8961</id>
  <updated>2026-08-04T20:05:03Z</updated>
  <dc:date>2026-08-04T20:05:03Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Heidegger e os antigos: a conexão entre ser e verdade</title>
    <link rel="alternate" href="http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25938" />
    <author>
      <name>Mandato, Felipe Barboza</name>
    </author>
    <id>http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25938</id>
    <updated>2026-08-03T22:16:03Z</updated>
    <published>2025-05-22T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Heidegger e os antigos: a conexão entre ser e verdade
Autor: Mandato, Felipe Barboza
Resumo: O presente trabalho visa compreender a conexão entre ser e verdade no pensamento de Martin&#xD;
Heidegger. Para tanto, em um primeiro momento, dialogando com Nietzsche, buscou-se&#xD;
destacar o papel da fenomenologia como percurso crítico à metafísica, de modo a conquistar a&#xD;
destruição ou superação da ontologia tradicional. Posteriormente, buscou-se compreender em&#xD;
que medida a metafísica, desde Platão e Aristóteles, conceitua o ser como presença constante,&#xD;
desdobrando-se no esquecimento da experiência originária do ser. Por fim, em diálogo com&#xD;
Heráclito de Éfeso, buscou-se compreender em que medida o sentido originário de ser enquanto&#xD;
natureza (φύσις) possui uma estrita conexão com a verdade (ἀλήθεια)</summary>
    <dc:date>2025-05-22T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Nietzsche e Heidegger em torno do Abismo</title>
    <link rel="alternate" href="http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25937" />
    <author>
      <name>Silva, Iago Vieira Ribeiro da</name>
    </author>
    <id>http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25937</id>
    <updated>2026-08-03T21:01:32Z</updated>
    <published>2025-06-10T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Nietzsche e Heidegger em torno do Abismo
Autor: Silva, Iago Vieira Ribeiro da
Resumo: Investigamos a confrontação entre Heidegger e Nietzsche em torno da metafísica&#xD;
&#xD;
e da figura do Abismo, entendida como experiência-limite do pensamento. Hei-&#xD;
degger inscreve Nietzsche como o último metafísico, reduzindo sua crítica a uma&#xD;
&#xD;
inversão interna à tradição. Contra essa leitura, o trabalho propõe que Nietzsche&#xD;
opera uma recusa mais radical, propondo um pensamento abissal, anárquico e&#xD;
afirmativo, que não busca novo solo, mas assume a ausência de fundamento como&#xD;
sua condição básica. Heidegger, ao contrário, mesmo propondo a superação da&#xD;
&#xD;
metafísica, reconduz o pensamento a uma nova escuta do Ser, ainda comprome-&#xD;
tida com certa orientação providencial. A dissertação mostra que a divergência&#xD;
&#xD;
entre ambos ultrapassa a definição de metafísica, constituindo uma disputa pela&#xD;
própria possibilidade do pensamento e do humano após a metafísica. Pensar o&#xD;
Abismo revela-se, assim, uma questão decisiva para o porvir</summary>
    <dc:date>2025-06-10T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>O instrumentalismo epistêmico de Kyle Stanford: moderação antirrealista ou realismo científico disfarçado?</title>
    <link rel="alternate" href="http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25918" />
    <author>
      <name>Leles Junior, Moacir Dos Anjos</name>
    </author>
    <id>http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25918</id>
    <updated>2026-07-28T12:07:08Z</updated>
    <published>2025-09-23T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: O instrumentalismo epistêmico de Kyle Stanford: moderação antirrealista ou realismo científico disfarçado?
Autor: Leles Junior, Moacir Dos Anjos
Resumo: Esta pesquisa se insere no debate entre realismo e antirrealismo acerca da ciência. O lugar&#xD;
&#xD;
clássico desse debate coloca, de um lado, o realista – defendendo que, para as teorias bem-&#xD;
sucedidas, os seus termos teóricos referem-se a entidades inobserváveis e que tais teorias são&#xD;
&#xD;
aproximadamente verdadeiras – e o instrumentalista – para quem inobserváveis não se referem&#xD;
a entidades existentes e as teorias bem-sucedidas não passam de instrumentos para o controle&#xD;
do objeto de interesse científico. Acusado de não explicar o sucesso da ciência, fazendo dele o&#xD;
fruto de um milagre, o instrumentalista precisa reconsiderar suas teses. Kyle Stanford, em&#xD;
Exceeding Our Grasp (2006), defende outra posição instrumentalista. Ele procura sustentar que&#xD;
não podemos fazer uso instrumental de uma teoria científica bem-sucedida sem acreditar em&#xD;
parte do que elas descrevem e que a possibilidade de acreditar em certas afirmações de tais&#xD;
teorias só ocorrem se puderem ser entendidas independentemente das teorias para a qual se&#xD;
adota uma atitude instrumentalista. Com isso, seu instrumentalismo epistêmico permite que as&#xD;
teorias façam afirmações sobre entidades inobserváveis e abre espaço para uma concepção&#xD;
instrumentalista do progresso científico. Entretanto, ao fazer concessões em favor de uma forma&#xD;
coerente de instrumentalismo, talvez Stanford não consiga diferenciar o compromisso&#xD;
instrumentalista do compromisso realista com a verdade aproximada dessas mesmas teorias.&#xD;
Nesse sentido, pretendo reconstruir o instrumentalismo de Stanford examinando em que medida&#xD;
sua posição não pode ser considerada uma forma moderada de realismo científico, isto é, uma&#xD;
forma de realismo científico seletivo.</summary>
    <dc:date>2025-09-23T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>O decisivo da imagem fotográfica: perspectivas sociais e políticas nas  teorias de Walter Benjamin e Gisèle Freund</title>
    <link rel="alternate" href="http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25834" />
    <author>
      <name>Evora, Gabriela Reboredo</name>
    </author>
    <id>http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25834</id>
    <updated>2026-07-21T11:27:54Z</updated>
    <published>2024-01-30T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: O decisivo da imagem fotográfica: perspectivas sociais e políticas nas  teorias de Walter Benjamin e Gisèle Freund
Autor: Evora, Gabriela Reboredo
Resumo: Essa dissertação visa discutir os aspectos sociais e políticos da fotografia a partir das teorias de&#xD;
Walter Benjamin e Gisèle Freund, intelectuais vivenciaram de perto as grandes transformações&#xD;
da modernidade na primeira metade do século XX, além de terem desenvolvido uma grande&#xD;
amizade e troca intelectual. Começaremos analisando a linha do tempo da fotografia formulada&#xD;
por Benjamin, que é dividida em: apogeu, declínio e redenção. Além disso, será explorado&#xD;
outros aspectos gerais das ideias do filósofo acerca dos meios de reprodutibilidade técnica,&#xD;
principalmente no que tange à democratização da arte e à sua teoria da imagem. Em Gisèle&#xD;
Freund, além de uma linha do tempo sobre os primeiros períodos da fotografia, exploraremos&#xD;
também outros gêneros fotográficos que surgiram ao longo dos anos, e que ainda possuem&#xD;
grande importância na contemporaneidade. De mais a mais, as vivências pessoais de Freund&#xD;
enquanto fotógrafa profissional enriquecem o aporte teórico da pesquisa. Com a união dos dois&#xD;
autores, temos uma base sólida para compreender como a técnica fotográfica revolucionou as&#xD;
experiências pessoais e coletivas no século XX.</summary>
    <dc:date>2024-01-30T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

